Vinster i välfärden vänsterns vånda

Lämna en kommentar

9 augusti, 2015 av Harkling

I god tid före valet 2014 gjorde Jonas Sjöstedt vinster i välfärden till Vänsterpartiets stora valfråga. Det gällde sjukvård, äldreomsorg och framför allt skolan. Inte skulle privata kapitalister sitta och tjäna pengar på skattefinansierade samhällsfunktioner tyckte Sjöstedt. Han gick ut stort och fick gehör för sina synpunkter. Men fatalt nog missade han den mest kostsamma delen av offentliga åtaganden där privata intressen kunde göra grova förtjänster.

Detta uppmärksammades när valet redan stod för dörren. Då var Sjöstedt tvungen att reagera, men det gjordes utan stora rubriker eftersom det var kopplat till en annan, mycket känslig, fråga. Så lite lågmält föreslog han att samhället skulle ta över verksamheten för asylboende och bygga egna bostäder åt de förväntade flyktingströmmarna. En utredning, http://statskoll.se/nyheter/inte-billigare-med-statligt-agt-asylboende (se föregående inlägg) visade emellertid att detta inte skulle bli billigare och sedan var det ganska tyst om saken ett tag. Ända till 5 augusti 2015, då en glad nyhetsuppläsare på TV kunde meddela att nu ska det minsann bli mindre efterfrågan på Bert Karlssons och hans kollegors privat drivna asylboenden för nu ska kommunerna bygga bostäder åt asylsökande och Migrationsverket garanterar att hyran för dessa bostäder skulle flyta in under 6 år framåt. Lysande lösningar! Låtom oss jubla!

Fast vänta nu ett tag! Kommunerna med sin dåliga ekonomi; hur ska de ha råd att bygga bostäder? Aha! De får förstås statliga, skattefinansierade bidrag. Vem ska bygga bostäderna då? Privata byggföretag? Usch! Kan detta kanske undvikas genom att kommunerna startar egna byggföretag? http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kommunerna-klarar-inte-att-driva-byggbolag-13944  Nähäää! Det där var kanske inget bra förslag, men privata byggherrar får ju sina vinster under en begränsad period, så det får väl gå då.

Stopp ingen! En annan sak! ”Migrationsverket ska garantera hyran.” Migrationsverket får ju sina pengar via skattemedel. Mera korrekt vore väl då att säga ”skattebetalarna ska garantera hyran”, eller?

Sen måste kommunerna förstås också förse sina boenden med personal, men den kan kanske rekryteras bland dem som blir arbetslösa när de privata företagen tvingas skära ner. Då kan man ju också passa på att sänka deras löner enligt traditionell kommunal arbetsgivarpraxis.

Vad händer sen med Bert och de andra privata tillhandahållarna av asylboenden? Det går inte över en natt att bygga bostäder åt de 70- 80 000 personer (eller mer?) som beräknas komma till Sverige per år under överskådlig tid, så någon snabbavveckling av privata alternativ lär det inte bli fråga om. Men kanske kan dessa entreprenörer ändra inriktning på sin verksamhet? De skulle ju kunna ägna sig åt att skapa bättre villkor för alla de gamla som tvingas stanna kvar i sina bostäder fast de behöver och vill ha en plats på äldreboende. Sådana saknas i nuläget, eftersom många har lagts ner och i flera fall ombildats till asylboenden. Eller varför inte satsa på studentlägenheter, som det ju också är brist på, vilket tvingar studenter att tacka nej till platser på universitet och högskolor eftersom de inte har någonstans att bo.

Kanske Sjöstedt och den övriga vänstern har några fler bra förslag?

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s